Erreur d'authentification
Votre compte a été clôturé.
Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l’adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n’avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.
8 caractères minimum
1 majuscule
1 minuscule
1 chiffre
1 caractère spécial
Différent de votre pseudo
Les deux mots de passe sont identiques
Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Il est proposé que les sommes dépassant le seuil des 152 500 euros soient soumises au même barème que les droits de succession applicable aux héritiers en ligne directe (Crédit photo: Fotolia)

Il est proposé que les sommes dépassant le seuil des 152 500 euros soient soumises au même barème que les droits de succession applicable aux héritiers en ligne directe (Crédit photo: Fotolia)
Dans le cadre du PLF (projet de loi de finances) 2021, 56 députés du Modem ont déposé un amendement visant à aligner la fiscalité successorale de l’assurance vie (hors abattement) sur les droits de succession. L’année dernière, les députés du Modem avaient déjà fait une tentative. Leur objectif est de « mettre fin au problème de distorsion fiscale entre fiscalité des successions et assurance vie en procédant à un alignement de leur taxation ».
L’assurance vie permet de transmettre une somme d’argent aux personnes de son choix, sans droit de succession, jusqu’à 152 500 euros. Par ailleurs, les sommes versées sur le contrat d’assurance vie ne font pas partie de la masse successorale, c’est à dire du patrimoine à partager entre les héritiers réservataires. C’est l’âge au moment du versement sur le contrat d’assurance vie qui détermine la somme qui peut être transmise sans droit de succession.
Ainsi, pour les sommes versées avant les 70 ans de l’assuré, chaque bénéficiaire peut recevoir jusqu’à 152 500 euros sans payer de droits de succession. Les sommes comprises entre 152 500 euros et 700 000 euros sont taxées à 20% et les sommes au-delà de 700 000 euros sont taxées à 31,25%.
En revanche, pour les sommes versées après 70 ans, l’avantage fiscal s’amoindrit : l’ensemble des bénéficiaires peut recevoir jusqu’à 30 500 euros sans payer de droits de succession. Au-delà de cet abattement de 30 500 euros, les sommes sont soumises aux droits de succession.
Dans l’amendement déposé, l’abattement de 152 500 euros par bénéficiaire n’est pas remis en question et il est proposé que les sommes restent « hors succession ».  La fiscalité successorale de l’assurance vie après 70 ans n’est pas remise en cause non plus. L’amendement ne concerne que les sommes versées avant 70 ans.
Il y est proposé que les sommes dépassant le seuil des 152 500 euros soient soumises au même barème que les droits de succession applicable aux héritiers en ligne directe. Un taux forfaitaire de 20% serait alors appliqué de 152 500 à 552 324 euros, de 30% à partir de 552 324 euros, de 40% à partir de 902 838 euros et de 45% au-delà de 1 805 677 euros.
L’association d’épargnants Afer s’est farouchement opposée à cet amendement. « Cette quête incessante d’affaiblir l’assurance vie à des fins purement fiscales se fait au détriment des épargnants, et en particulier des plus modestes, des plus âgés, des plus en difficultés », avait réagi l’Afer dans un communiqué.
Finalement, l’amendement des députés Modem a été rejeté par la Commission des finances de l’Assemblée nationale.

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Ah oui, ces mêmes députés qui ne payaient des impôts que sur une partie des indemnités qu’ils touchaient jusqu’en 2017 ! Par contre toujours pas ‘imposition sur leurs soit disant “frais de mandat” d’au moins 5 373 euros par mois. Ces députés Modem font parti des assistés.
USA-Les valeurs à suivre à Wall Street
Rémy Cointreau reste prudent pour l'année, le titre baisse
Rémy Cointreau reste prudent pour l'année, le titre baisse
Boursorama lance la gestion profilée la moins chère du marché et la gestion libre au sein d’un même PEA
SCPI : une collecte en hausse de 45 % depuis le début de l’année
Immobilier : voici les villes où un logement de 60 m2 peut coûter moins de 150 000 euros

source