Erreur d'authentification
Votre compte a été clôturé.
Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l’adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n’avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.
8 caractères minimum
1 majuscule
1 minuscule
1 chiffre
1 caractère spécial
Différent de votre pseudo
Les deux mots de passe sont identiques
Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

La saison d’annonce des taux de rendements des fonds en euros bat son plein.
Et comme on s’y attendait, le rendement devrait se trouvait proche de celui de 2017 (1,8% en moyenne avant les prélèvements sociaux aujourd’hui de 17,2%).
Pour trouver une explication, il suffit de regarder du coté des taux d’intérêt, qui sont à des niveaux incroyablement bas. À titre d’exemple, la France empruntait le 11 janvier 2019 à un taux de 0,66% sur une maturité de dix ans. Au mois de juin 2008, soit quelques semaines avant la faillite de la banque d’investissement Lehman Brothers, le taux de l’OAT 10 ans évoluait autour de 4,8%. En sept ans, les taux ont donc baissé de quatre points de pourcentage (400 points de base dans le jargon).
C’est certes une très bonne nouvelle pour les finances publiques, car cela vient réduire le poids du service de la dette, mais ça l’est beaucoup moins pour les épargnants friands d’ assurance vie et surtout adeptes du fonds en euros (80% de l’encours du placement).
Pour rappel un fonds en euros classique se nourrit à plus de 80% d’obligations (un tiers d’États et deux tiers d’entreprises).
Le rendement du support est alors composé essentiellement des rendements obligataires appelés coupons. La plus-value réalisée sur les obligations à taux fixes détenues en direct ne pouvant pas être distribuée, elle est mise en «réserve de capitalisation».
Heureusement les assureurs disposent encore d’un stock de titres anciennement émis plus rémunérateurs et d’investissements en immobilier et en actions qui dynamisent le rendement global de leur portefeuille.
Si le rendement moyen ne devrait que très peu évoluer, il y a fort à parier que les écarts entre les contrats se creusent notamment en raison de l’utilisation, ou non, des réserves de rendement constituées depuis de nombreuses années par les compagnies (sur incitations du régulateur).
Appelées, provisions pour participation aux bénéfices, ces réserves doivent être utilisées dans les huit ans.
Elles constituent une sorte de rendement différé dans le temps. Le comportement des assureurs en la matière sera scruté de près. Continueront-ils à faire «rouler» cette réserve de rendement (par le jeu de reprise-dotation) ou commenceront-ils à piocher dedans afin de soutenir la performance en 2018 ?
La question est ouverte car en assurance vie un rendement n’est pas toujours le reflet de la performance des actifs en portefeuille, il est souvent décrété par la compagnie d’assurance selon l’orientation de sa politique commerciale.
Cette année, plus que d’autres, il y a fort à parier que de fortes divergences stratégiques entre les acteurs apparaissent.
Retrouvez dans le tableau ci-dessous, régulièrement mis à jour, les performances en 2017 et 2018 des 90 meilleurs contrats d’assurance vie sélectionnés par Le Revenu.
Source
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
La Russie suspend l'application de l'accord sur les exportations de céréales, selon Tass
Daniel Cohen : «La société industrielle mécanisait l’homme, la société numérique humanise la machine»
Des vents porteurs, mais gare aux déceptions !
Bientôt l'euro numérique, pourquoi faire ?
Quelles sont les villes les plus attractives pour les actifs ? Le palmarès de LinkedIn
Immobilier : un constructeur Maisons Pierre placé en liquidation, 420 clients dans l'impasse

source