Erreur d'authentification
Votre compte a été clôturé.
Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant : Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l’adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n’avez pas reçu cet email, contactez-nous

Un email de confirmation vient de vous être adressé.
8 caractères minimum
1 majuscule
1 minuscule
1 chiffre
1 caractère spécial
Différent de votre pseudo
Les deux mots de passe sont identiques
Bénéficiez gratuitement de fonctionnalités et de services additionnels. Devenez membre
Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

(Crédits photo: © Andrii Yalanskyi – stock.adobe.com)

(Crédits photo: © Andrii Yalanskyi – stock.adobe.com)
Par MoneyVox,
En 2021, le rendement moyen des fonds euros des contrats d’assurance-vie était de seulement 1,28 %. Alors que le taux du Livret A vient d’être revalorisé à 2 % net depuis le 1er août, les épargnants pourraient vouloir arbitrer au profit de ce placement plus liquide et sans frais. Certains s’inquiètent des effets de la loi Sapin 2 qui permet de bloquer ou de temporiser de telles opérations. Si des retraits massifs venaient à se présenter, les assureurs pourraient-ils vraiment empêcher certains clients de récupérer leurs capitaux ?
Adoptée en 2016, la loi Sapin 2 a fait parler d’elle dans le secteur financier. Son article 21 bis, notamment, avait alors suscité des inquiétudes à l’Afer, une association d’épargnants, qui parlait alors de mesure “socialement irresponsable” et “juridiquement contestable”. Cette disposition vise à permettre aux assureurs de limiter, de suspendre ou de retarder des opérations de rachats ou de versements sur des contrats d’assurance-vie. Pour activer ce levier, il est toutefois prévu un garde-fou : le blocage Sapin 2 ne peut être utilisé que dans des circonstances exceptionnelles, faisant écho à la crise économique de 2008.
Selon plusieurs experts du milieu financier, la crainte de l’utilisation de l’article 21 bis de la loi Sapin 2 est pour le moment infondée. Stellane Cohen, présidente d’Altaprofits, explique : “Bien sûr, le risque zéro n’existe pas. En cas de situation exceptionnelle, le HCSF [Haut conseil de stabilité financière, NDLR] aura la possibilité d’imposer certaines mesures. Mais nous ne sommes pas actuellement dans une situation grave pour la stabilité du système financier qui expliquerait que le HCSF déclenche la loi Sapin 2”. Qui plus est, une telle mesure ne peut être que temporaire et décidée pour 3 mois, renouvelables une fois, soit un total de 6 mois consécutifs de blocage au maximum.
A lire aussi : Assurance-vie : les 6 informations importantes à regarder sur son relevé annuel
Pour le moment, les compagnies ne constatent pas de demandes massives de rachat sur leurs contrats d’assurance-vie. Au contraire, la collecte globale est positive, ce qui signifie que les épargnants déposent davantage d’argent sur leurs contrats qu’ils n’en retirent. Philippe Crevel, directeur du Cercle de l’Epargne, confirme cette tendance : “Pour le moment, il n’y a aucun début de risque. On ne voit pas de sorties massives”.
Il faut tout d’abord noter que le changement de taux du Livret A est très récent, venant seulement de passer à 2 % le 1er août. Mais surtout, les 1,28 % de rendement affichés par les contrats d’assurance-vie sur l’année 2021 ne concernent que les capitaux investis dans des fonds euros, ces fonds à capital garanti. L’assurance-vie a une autre facette, les unités de compte, qui ne sont pas garanties, mais peuvent permettre d’espérer une meilleure rentabilité. Près de 40 % des versements effectués depuis le début de l’année 2022 sont désormais orientés vers ce type de support de placement, largement favorisé par les multiples incitations des assureurs.
Les rendements des fonds euros ne sont connus qu’à posteriori, soit au cours des premiers mois de 2023 pour la rémunération servie en 2022. Il ne faut toutefois pas s’attendre à de grandes performances, mais plutôt à une nouvelle chute des taux délivrés aux épargnants. Selon Stellane Cohen, le rendement pourrait descendre jusqu’à 0,6, voire 0,5 %… sauf si les assureurs décident d’utiliser leur réserve d’argent. En effet, chaque année, les compagnies mettent une partie de leurs bénéfices de côté pour pouvoir les distribuer plus tard à leurs clients, et ainsi lisser la rémunération de leurs contrats. Le PPB, Provision pour participation aux bénéfices, pourrait ainsi permettre à certains assureurs de délivrer jusqu’à 2 % de rendement pendant 2 ans.
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Donc, si la crainte est infondée, c’est qu’elle est fondée.De nombreux exemples, fondés, démontrent la duplicité de nos grands” désargentiers” manipulateurs, experts en planche à billets, à leurs heures pleines.Nul besoin d’aller bien loin.Comparez leurs arguties d’il y a quelques mois, et les faits actuels.
Trade ou pas Trade? Le Talkshow du trading: CAC40, Brent, Alstom, Vivendi, Coca-Cola, Rémy Cointreau…
M6 : un avenir à reprogrammer sans tarder
Les dirigeants de Clasquin ont acheté des actions pour 350.000 euros
Le capital investissement encore mal connu des particuliers
Epargne : le succès des SCPI ne se dément pas
Pour les SCPI d’Atland Voisin, les prévisions de distribution de l’année 2022 se précisent

source