Actualités Placements
EVENEMENTS
Comparateur de livrets
Actualités Immobilier
Actualités Bourse
CONSEILS
AGENDA
Comparateur de courtiers
Actualités Impôts & Droits
Actualités Finances privées
Le Revenu TV
Pédagogie
Rendement 2013 du fond en euros
Trophée d'Or du Revenu Trophée d’Or du Revenu
Trophée d'Argent du Revenu Trophée d’Argent du Revenu
Trophée de Bronze du Revenu Trophée de Bronze du Revenu
Abonnés, accédez à vos publications numériques

Par
Publié le 27/03/2022 à 09:03 – Mis à jour le 27/03/2022 à 08:25
Combiner la rentabilité financière avec la réduction des gaz à effet de serre permet de donner du sens à votre épargne.
Publié le 20/11/2021
Placements : comment surfer sur l’économie bleue
Publié le 17/01/2022
Finance durable : les gérants français font la course en tête
Publié le 08/12/2021
Bourse : investir pour lutter contre le dérèglement climatique
La gestion collective offre des solutions au sein d’un portefeuille diversifié. Cette approche thématique a suscité un fort engouement lors de la crise sanitaire et une hausse sensible des encours, les valeurs vertes ayant bien résisté au cours des deux dernières années.
L’origine de cette évolution en France est d’abord législative. L’article 173 de la loi sur la transition énergétique pour la croissance verte de 2015 a soumis les investisseurs institutionnels à la transparence sur leurs placements en matière environnementale, sociale et de gouvernance (ESG). Les gérants ont donc accompagné les demandes de leurs clients institutionnels.
Puis la loi Pacte de mai 2019 a exigé la prise en compte des enjeux environnementaux et sociaux dans la stratégie des entreprises. Elle oblige les assureurs vie à proposer, dans les contrats multisupports et les plans d’épargne retraite (PER), une unité de compte ayant pour objet le financement de la transition énergétique, ou socialement responsable, ou consacrée à la finance solidaire. En 2023, ils devront proposer les trois.
La prise de conscience des menaces sur le climat et la biodiversité s’est accrue, complétant l’effet de la réglementation. Les critères extra-financiers, indiquant l’impact des investissements sur l’environnement, sont devenus pratiques courants, à côté de l’analyse purement financière des sociétés. La hausse du nombre de fonds obtenant un label vert (lire l’encadré) alimente cette dynamique, soutenue par la surperformance de ces supports.
La tendance de fond reste favorable à une gestion qui a du sens pour la planète, tout en offrant les plus-values de la Bourse à long terme. La Commission européenne a défini des indices bas carbone, créé un standard européen pour les actifs verts, incluant les obligations vertes, et engagé un plan vert (Green Deal).
Les 430 fonds verts recensés par l’observatoire Novethic représentent 253 milliards d’euros d’encours en Europe, en hausse de 94% en 2021. Dans cet univers, nous vous proposons une sélection de dix fonds «verts» pour un compte-titres, une assurance vie multisupport ou un PER. Certains sont aussi éligibles au PEA. Leurs performances positives sur le long terme sont un atout.
Une part significative des portefeuilles est investie en actions de sociétés cotées qui contribuent à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Cette contribution peut prendre diverses formes : à travers une évolution de leur activité, de leur modèle économique ou de leur organisation logistique, qui permet de limiter leur dépense d’énergie et leur empreinte carbone.
Il existe aussi des fonds indiciels cotés, comme ceux de BNP Paribas, qui répliquent des indices boursiers «verts» alignés avec les objectifs de l’accord de Paris. Plus récents, certains supports misent sur l’économie des océans. L’investissement peut se faire aussi via des obligations «vertes» – fonds spécialisés ou trackers, comme Lyxor Green Bond.

Ces emprunts sont émis pour financer des projets qui permettront à un organisme d’État ou à une entreprise de réduire son volume de pollution ou sa facture énergétique. Mais leurs perspectives de rentabilité sont limitées.
Le lancement de la taxonomie verte fera sans doute évoluer le marché, qui reste d’une taille modeste. La catégorie des fonds verts européens évolue en dessous de 2% des encours globaux et représente moins de la moitié des volumes d’encours des fonds durables distribués en France. Et elle couvre encore une multitude de stratégies environnementales .
La vigilance s’impose aussi avec le risque d’«écoblanchiment» (greenwashing). Il consiste à se dédouaner par rapport aux objectifs de l’accord de Paris de 2015, sans vraiment tenir la promesse dans l’exécution réelle du processus de gestion.
Des labels sont censés guider l’épargnant (lire l’encadré). Les fonds qui ont le label Greenfin ne peuvent pas investir par exemple dans les énergies fossiles. Ces labels sont un encouragement pour donner confiance aux épargnants qui veulent contribuer à la protection de la planète, sans renoncer à la performance financière de leur placement.
Le label officiel du ministère de l’Économie pour l’investissement socialement responsable (ISR) est complété par un autre label pour la finance verte, dénommé Greenfin, du ministère de l’Écologie, en faveur de la transition énergétique.
Un fonds qui l’obtient investit dans des activités qui ont un impact environnemental mesurable dans la protection des ressources naturelles et la lutte contre le dérèglement climatique. Les labels luxembourgeois Luxflag Environnement et Luxflag Climate Finance répondent aussi à cet objectif.
Réexamen. Depuis un an, la réglementation européenne SFDR (sustainable finance disclosure regulation) a durci les contraintes pour favoriser la comparaison des supports ISR, qui incluent les fonds verts.
Depuis octobre, de nouvelles normes techniques remettent en cause la première auto-classification effectuée par les sociétés de gestion, entre l’article 8 (fonds durables les moins exigeants) et l’article 9 (fonds durables avec objectifs et impact). Les pratiques, notamment de reporting, ne sont pas encore conformes aux attentes des autorités européennes.
Le label d’État ISR réexamine aussi ses procédures de sélection et de contrôle afin d’éviter tout écoblanchiment («greenwashing») dans les portefeuilles. Les fonds devront donner plus de preuves de leurs performances environnementales, notamment sur les émissions de gaz à effet de serre des sociétés.
Se connecter
Fonds flexibles : un placement adapté à la conjoncture ?

Par
Fonds techno : anticipez l’inévitable rebond

Par
Investir dans les fonds primés par Le Revenu

Par
24,5 milliards d’euros : l’encours de l’épargne solidaire

Par
Finance solidaire : «Elle contribue à recréer du lien social et territorial»

Par
Placements : 5 idées pour investir solidaire

Par
Arbitrages boursiers de fin d’année 2022 : faut-il vendre vos titres en perte ?
Placements plaisir : investir dans la montre de Kylian Mbappé et Didier Deschamps
Kevin Thozet : «la trajectoire des taux d’intérêt est désormais plus prévisible»
Bourse : ces trois midcap européennes méconnues pourraient être des cibles d’OPA. Ne les perdez pas de vue

Par
Assurance vie : découvrez le rendement 2022 de votre contrat

Par
Derichebourg : une activité en forte progression

Par
Si vous détenez vos actions sur un compte-titres ordinaire (CTO), céder vos lignes en perte avant la fin du mois de…
Le stratégiste de Carmignac a accordé un entretien au Revenu TV. Il se montre prudent sur les perspectives, mais se…
Le directeur général de Palatine AM était présent sur le plateau du Revenu TV. La société de gestion, en pointe…
Les montants investis dans l’épargne solidaire ont progressé de 26% en un an.
Le directeur des gestions d’EdRAM a répondu aux questions du Revenu TV. Son discours est encore prudent sur les…
Abonnez vous au Revenu pour 8.90 euros par mois
Le 01/09/2022 à 15:35
Que pensez vous du titre GROUPE LDLC EURONEXT , faut il selon conserver ce titre, racheter,…
Le 01/09/2022 à 15:33
bonjour monsieur , pour TFF vous aviez écrit un article très positif n 1671 p 11 , cette…
Agenda financier des entreprises cotées

source

Catégorisé:

Étiqueté dans :

,